quarta-feira, 29 de outubro de 2014

dan2010: De antes das eleições - Dra Ana Paula Bogdan

dan2010: De antes das eleições - Dra Ana Paula Bogdan: João Paulo Rilo Deputado Estadual pelo PT e líder da bancada em 28/10/2014. Passadas as eleições, eu iria escrever diretamente a uma médica...

De antes das eleições - Dra Ana Paula Bogdan

João Paulo Rilo Deputado Estadual pelo PT e líder da bancada em 28/10/2014.
Passadas as eleições, eu iria escrever diretamente a uma médica rio-pretense, conhecida de minha família desde o seu nascimento. Quando empregadas da família dessa médica, minhas tias ajudaram a cuidar dela e nutrem por ela até hoje carinho de filha, por mais distantes que possam estar suas vidas. Ela sempre será a criança a quem minhas tias ofereceram carinho e depositaram suas energias, cuidando mais dela e de sua irmã do que dos próprios filhos. Não por opção, mas por falta de. Vou preservar seu nome porque não tenho o objetivo de expor quem quer que seja. 
Parte significativa de minha família é filiada e militante do PT. Quando alguém generaliza e diz “precisamos exterminar essa raça de corruptos, salvar o Brasil dessa quadrilha”, eu e minha família nos sentimos profundamente ofendidos. Quem nos conhece sabe que somos feitos de imperfeições, como toda família, mas que também somos feitos de luta, honestidade, trabalho, muito trabalho, solidariedade, transparência. 
Ao ver a tristeza e decepção de minhas tias e primas com os horrores escritos pela médica, senti-me obrigado a defender a honra e a história das mulheres da minha família, que tanto fizeram pela família dessa médica e por ela especialmente. O texto da doutora é irrigado de ódio, estupidez e ignorância. Uma fonte de desinformação e terrorismo abaixo do solo. 
Passada a tempestade, o sol ressurgiu com tons avermelhados de esperança, e o vento colocou-me nos olhos dois textos preciosos de uma também médica – e, relativamente, também conhecida da minha família – cujo nome vou revelar porque, depois de tanta obscuridade, cegueira e ódio, destilados aos borbotões pelas redes sociais, é hora de sepultar as tristezas e decepções encontradas no meio do caminho e estender em nossos varais as manifestações escritas com a alma por gente digna, elegante e lúcida. 
A inundação emocional de uma disputa político-ideológica da intensidade que foi essa demora um tempo para esvaziar. Portanto, ainda não me sinto à vontade para escrever com delicadeza e distanciamento. 
Peço licença, então, à doutora Ana Paula Bogdan para me apropriar de seus coerentes textos e fazer de suas as minhas palavras de conforto aos que caminharam conosco. São textos também para a abertura de diálogo com aqueles que não caminharam conosco, mas que defenderam suas ideias com apreço à democracia. 
Doutora Ana Paula, suas palavras transbordaram nossas almas e esquentaram nossos guerreiros corações valentes. 
Capitulo I
Ana Paula Bogdan - 26 de outubro às 00:45 · 
Quem viu meu último post deve ter percebido que eu claramente pedi PAZ!!! Disse que só voltaria ao face depois das eleições como uma forma de protesto pela falta de respeito que vinha acontecendo nas redes sociais. Mas infelizmente, ainda que estivesse desligada do face, sofri e venho sofrendo todo o tipo de ofensa e até fui chamada de traidora da classe médica e covarde, simplesmente porque não votei em Aécio e não participei de manifestações a favor deste candidato!!! Então vamos lá. Eu, traidora da classe médica??? Covarde??? Desde que me conheço por gente e quem me conhece sabe disso, nunca lutei por este ou aquele, isso ou aquilo, mas a favor do que é justo. Fui representante de turma, participei de alguns movimentos pra defender o que era correto e jamais me curvei ao poder, especialmente quando tive algum. Defendo o interesse daqueles que praticam a boa fé e não me vendo por nada e nem por ninguém. Costumo dizer que tenho "receituário livre". Isso em outras palavras quer dizer que prescrevo o que acho melhor, uso o material que considero o melhor e acredito em todas as pessoas que fazem como eu. E olha, tenho muitos parceiros nessa caminhada. A maioria não vota como eu!!! Agora, o que mais me indigna, é ver pessoas passando seus crachás onde trabalham e indo pra academia, trabalhando 10 horas semanais quando tem contrato de 40, atendendo CONVÊNIO no horário do SUS e batendo no peito dizendo-se honestos e militantes da anti-corrupção. Quem é contra corrupção não se corrompe, não tenta subornar guardas nas ruas, não estaciona em lugar proibido, não arruma notas falsas pra não pagar impostos, não se faz de doente para se beneficiar de direitos ou prioridades. Ainda assim e vendo toda essa incoerência e hipocrisia, nunca me manifestei agredindo as pessoas e sempre respeitei a opinião de cada um. Da mesma forma que respeito a religião de cada um, o time, a vida, respeito as escolhas políticas. E o que mais me faz feliz é que em momento algum dessa infeliz campanha política, ofendi quem quer que seja. Saio portanto ILESA apesar de todos os ataques que sofri. Vejam, gosto do Lobão e amo o Chico Buarque, agora dizer que o Lobão é sábio e o Chico é alcoólatra apenas porque um é Aécio e o outro é Dilma, é muita leviandade. Até o Aécio diria... "meus amigos, vcs estão sendo levianos...". Não se avalia nada nem ninguém pelo presente apenas, pela cara bonita, pelo carro que anda, mas sim pelas atitudes, pelos seus filhos e como são educados, pelos valores e por seus feitos. Sei de mim. E sei muito bem. Deito minha cabeça no travesseiro e durmo!!!. Não sou perfeita, às vezes erro, mas esse é um direito de todos, não??? Respeito todas as pessoas que votam por convicção, que escolhem uma religião por convicção, que decidem sua vida por vontade própria e sei também que esse tipo de pessoa que merece meu respeito, com certeza me respeita também. Não é a eles que me refiro. Mas sim ao hipócritas que odeiam corrupção mas a praticam, que não gostam de ditadura mas obrigam seus funcionários a votar em seus candidatos, que querem melhores condições de saúde mas que ao ver pacientes esperando nas filas dizem "isso não é problema meu", que querem uma melhor educação mas são deselegantes com seus colegas de profissão, com amigos e com parentes. Então, independente do candidato mais votado amanhã, eu espero que vençam a TOLERÂNCIA, a EDUCAÇÃO, o RESPEITO, a DIGNIDADE e a VERDADE, e que sejam derrubados quaisquer tipos de VAIDADE, AUTORITARISMO, ARROGÃNCIA, SARCASMO E CINISMO. Espero que vençam o BRASIL e o POVO!!! Não voto por mim e muito menos por meus interesses particulares. Destes cuido eu, com meu trabalho e meu esforço dignamente. Ainda que eu erre, peço apenas que me respeitem, da mesma forma que respeitarei os demais votos ainda que errem. E que vença a maioria, porque a decisão da maioria, sendo ou não a minha ou a sua vontade, é a mais verdadeira forma de democracia. 
Tenham todos um excelente domingo e boa votação!!!


Capitulo II
Ana Paula Bogdan - Ontem (28/10) às 00:38 · São José do Rio Preto 
Ela venceu! Em uma acirrada disputa entre dois fortes partidos políticos jamais vista no Brasil! Então respeitemos a decisão da maioria. Isso é justo e legítimo! Avaliar partidos políticos e candidatos é correto, mas chamar de vagabundos, de burros e de bandidos metade de uma nação é de uma soberba jamais vista também. Quem pensam que são os nobres eleitores de Aécio? Porque julgam-se mais sábios ou mais importantes que os demais eleitores? Não vi eleitores de Dilma xingando ninguém, humilhando ninguém, ameaçando ir embora do país, ou cuspindo no prato que comeram e que ainda comem!!! Sejamos honestos! Apenas 2 resultados seriam possíveis, um deles havia de acontecer! Não tomem para si a vitória ou a derrota dessa eleição. Acreditem, sozinhos nós não somos tão importantes assim. O Nordeste do país não é apenas formado de praias bonitas. Tem gente lá! Tem gente boa lá! Minas não serve apenas para excursões culturais para jovens estudantes de nosso país. Tem gente lá! E tem gente boa lá! Estigmatizá-los e subjugá-los pelo resultado das eleições é muita arrogância. As eleições não dividiram o país, dividiram as ideias. As pessoas é que estão fazendo isso! O momento é de união, e só alguém desprovido de capacidade mental pode torcer para que o próprio barco naufrague apenas por VAIDADE ou para provar que estava certo! Muito melhor que vencer é saber-se vitorioso pela luta e não pelo resultado final. Saber reconhecer que o outro venceu é a maior prova de dignidade e honestidade que alguém pode dar! Continuo aqui, pra fazer a minha parte, para torcer muito para que dê tudo certo, que as injustiças sejam arrumadas, que o que falta seja feito, e que a verdade seja provada! E sempre, para brigar por aquilo que é mais correto! 
Não podemos hostilizar ninguém por suas escolhas. Muito menos a metade de um país! A pessoa hostilizada pode estar muito mais perto do que vc imagina! Pode ser um filho, um amigo, pode ser sua mãe! 
Somos todos iguais perante a lei dos homens e mais iguais ainda perante as leis de Deus!
"Dos filhos deste solo és mãe gentil, Pátria amada Brasil".
Dra. Ana Paula Bogdan é formada na FAMERP e doutorada na USP - Rib. Preto

domingo, 26 de outubro de 2014

dan2010: O Propalado Direito de Resposta - nem tanto...

dan2010: O Propalado Direito de Resposta - nem tanto...: Não li qualquer subscritor tecendo comentário ao financiamento público de campanha, à reforma política, pois vivendo sob a democracia — ain...

O Propalado Direito de Resposta - nem tanto...

Não li qualquer subscritor tecendo comentário ao financiamento público de campanha, à reforma política, pois vivendo sob a democracia — ainda que jovem — não serão bem recebidas as sugeridas imposições. O STF estava sob a contagem de 6 (seis) votos a 1 (um) quando Gilmar Mendes, manifestamente contrário, pediu vistas no processo de “proibição do financiamento privado” de campanha. Como cobrá-lo? Como fazê-lo trazer de volta o voto de vistas? Até quando, ó ministro abusará de nossa paciência?

Ou são inocentes ou tendenciosos os comentários sobre os processos de corrupção que nos incomodam como o material purulento vazando pelo esgarçado tecido social no Brasil. Há que se indignar, sim, quando alguém vem imputar apenas ao PT. Pois bem, o que não falar dos casos do PSDB, DEM e PSB, do Cachoeirinha, do Policarpo, do Demóstenes Torres etc.
Ainda agora o advogado de Youssef que se faz presente em todos os depoimentos deste – isto não é obrigado por lei? – acaba de se manifestar indignado: “Eu nunca ouvi nada que confirmasse isso (que Lula e Dilma sabiam do esquema de corrupção na Petrobras). Não conheço esse depoimento, não conheço o teor dele. Estou surpreso”. 


DIREITO DE RESPOSTA

Veja veicula a resposta conferida à Dilma Rousseff, para o fim de serem reparadas as informações publicadas na edição nº 2397 - ano 47 - nº 44 - de 29 de outubro de 2014.

A democracia brasileira assiste, mais uma vez, a setores que, às vésperas da manifestação da vontade soberana das urnas, tentam influenciar o processo eleitoral por meio de denúncias vazias, que não encontram qualquer respaldo na realidade, em desfavor do PT e de sua candidata.
A Coligação "Com a Força do Povo" vem a público condenar essa atitude e reiterar que o texto repete o método adotado no primeiro turno, igualmente condenado pelos sete ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por terem sido apresentadas acusações sem provas.

A publicação faz referência a um suposto depoimento de Alberto Youssef, no âmbito de um processo de delação premiada ainda em negociação, para tentar implicar a Presidenta Dilma Rousseff e o ex- Presidente Luiz Inácio Lula da Silva em ilicitudes. Ocorre que o próprio advogado do investigado, Antônio Figueiredo Basto, rechaça a veracidade desse relato, uma vez que todos os depoimentos prestados por Yousseff foram acompanhados por Basto e/ou por sua equipe, que jamais presenciaram conversas com esse teor.
Leia, abaixo, reportagem da Agência Brasil a respeito:
TSE concede direito de resposta a Dilma no site da revista Veja
Luana Lourenço - Repórter da Agência Brasil Edição: Lílian Beraldo
O ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Admar Gonzaga concedeu hoje (25) direito de resposta à coligação Com a Força do Povo, que apoia a candidata à reeleição Dilma Rousseff (PT), no site da revista Veja após divulgação de matéria com acusações a Dilma e ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Com o título "Tudo o que você queria saber sobre o escândalo da Petrobras: Dilma e Lula sabiam”, a reportagem, publicada na noite de quinta-feira (23) na internet, cita suposto depoimento do doleiro Alberto Youssef em que ele teria dito que Dilma e Lula sabiam do esquema de corrupção na Petrobras.

Pela decisão, o direito de resposta deve ser publicado imediatamente na página da revista na internet. “Concedo a liminar para a veiculação do direito de resposta requestado e, assim, determinar à Editora Abril S.A. que insira, de imediato, independentemente de eventual recurso, no sítio eletrônico da Revista Veja na internet, no mesmo lugar e tamanho em que exibida a capa do periódico, bem como com a utilização de caracteres que permitam a ocupação de todo o espaço indicado”, decidiu o ministro.

A decisão sobre o direito de resposta não vale para a edição impressa da revista. O ministro deu prazo de 24 horas para que a Editora Abril apresente sua defesa.
Alfio Bogdan - Físico e Professor

terça-feira, 21 de outubro de 2014

dan2010: É muita cara de pau da oposição...

dan2010: É muita cara de pau da oposição...: [Os Governos Lula e Dilma constituíram o Bolsa Família, fazendo-o  de forma magnífica: 1. com as condicionalidades de estudo para as crianç...

É muita cara de pau da oposição...

[Os Governos Lula e Dilma constituíram o Bolsa Família, fazendo-o  de forma magnífica: 1. com as condicionalidades de estudo para as crianças; 2. com a oferta de formação ou requalificação profissional; 3. com a reinserção produtiva; 4. com a obrigação dos beneficiados terem controladas as condições de saúde das crianças e com o acompanhamento obrigatório - para as beneficiárias poderem receber dinheiro - da gestação e da natalidade].
Ao afirmar com segurança que: [“Vocês, oposição, plantam inflação para colher juros"] – Dilma não teve dúvida e tal qual boa batedora de falta mando no ângulo: “pimba na gorduchinha”.
Alberto Goldman, que já fora da esquerda – PCB, saiu-se com o sofisma seguinte:  "O Brasil rejeitou o PT. Dilma não teria condições de governar o Brasil"; o tucano continua e "leva seu ódio antipetista ao paradoxismo", diz Breno Altman; "Do que está falando esse cavalheiro? Que o resultado eleitoral não deve ser acolhido?", questiona; Ainda argumenta Goldman de que "o Brasil do trabalho formal", o "Brasil da cultura e da tecnologia" rejeitou o PT; "Seu discurso não é apenas antidemocrático. Apela também para o preconceito social e a fúria de classe contra os pobres. Na pior tradição da direita brasileira";

Sofismando vai além: “O Brasil rejeitou o PT. Dilma recebeu 41,5 % dos votos válidos no primeiro turno das eleições. Os restantes são 58,5%, somando-se Aécio, Marina e os nanicos [Dilma, sozinha, por 8,5% não demoliu todos no 1º turno]. Aqui, definitivamente, vai para o espaço, pois tem o descaramento ao dizer que as abstenções (19% do eleitorado) têm, também, um caráter de rejeição (falta-lhe convicção ao assim dizer). Abstenções significam que aceitam todo e qualquer resultado, ou seja, “assinam em baixo” face ao resultado que se chegar a votação. Logo, nada de rejeição. Na verdade, brancos e nulos é que significam rejeição em parte para todos os presentes na disputa – significam que não aceitam nenhum dos contendores. ►Contrário de Goldemann, o povo diz que o Brasil quer Dilma de novo.  
Alfio Bogdan - Físico e Professor 

quarta-feira, 15 de outubro de 2014

dan2010: Breno Altman e a necessária Reforma Política

dan2010: Breno Altman e a necessária Reforma Política: Não se trata apenas de mudar o sistema eleitoral, ainda que isso seja imprescindível. O fim do financiamento empresarial das campanhas elei...

Breno Altman e a necessária Reforma Política

Não se trata apenas de mudar o sistema eleitoral, ainda que isso seja imprescindível. O fim do financiamento empresarial das campanhas eleitorais e a votação em lista partidária, entre outras regras, seriam passos fundamentais para a representação ser libertada de interesses corporativos e refundada nos marcos de uma disputa político-ideológica mais nítida.

A crise da democracia brasileira, no entanto, demanda soluções mais amplas. Outros passos decisivos seriam a adoção de mecanismos para revogação dos mandatos eletivos, a convocação de plebiscitos impositivos pelo presidente da República ou por parcela do eleitorado, além da institucionalização dos conselhos e conferências na gestão do Estado.

Jornalista diz que "nenhuma outra iniciativa seria mais adequada" ao lema da campanha da presidente Dilma, que fala em governo novo, ideias novas, ►"que o compromisso de enviar ao Congresso, no primeiro dia do segundo mandato, projeto de lei que convoque imediatamente uma Constituinte exclusiva para a reforma política"; Breno Altman avalia que ►"escândalos como o da Petrobras, qualquer que seja o resultado das investigações, são sintomas do estado de putrefação da ordem política construída na transição pós-ditadura"; no blog feito em parceria com o 247, ele afirma ainda que o governo do PT tem o desafio de "construir um bloco político e social capaz de mudar profundamente as instituições do Estado"

Com base no slogan "governo novo, ideias novas", da campanha da presidente Dilma Rousseff, nenhuma iniciativa seria mais adequada do que propor uma Constituinte exclusive para a reforma política, opina o jornalista Breno Altman, em seu blog desenvolvido em parceria entre o Opera Mundi e o 247. "O país precisa de um ordenamento institucional que reduza o peso do poder econômico e fortaleça a soberania popular", defende.


Mas "não se trata apenas de mudar o sistema eleitoral, ainda que isso seja imprescindível", diz ele. "A crise da democracia brasileira, no entanto, demanda soluções mais amplas", acrescenta. Na opinião de Altman, os governos do PT se afirmaram por seu desempenho na distribuição de renda e a luta contra a miséria. "O PT tem agora o desafio, para que seu projeto não seja represado e derrotado, de construir um bloco político e social capaz de mudar profundamente as instituições do Estado".
Alfio Bogdan - Físico e Professor 
Fone - Brasil247 - Breno Altman