Vamos conversar honestamente

"Peraí"! Vamos conversar honestamente! 
Agora vamos querer escolher quem pode e quem não pode ir a Igreja? 
Bolsonaro vai contra tudo o que o cristianismo prega e quem não pode entrar na Igreja é Manuela? 
Betinho, sociólogo e um dos melhores homens da humanidade, merecia mais que muitos, todas as honrarias e era ATEU! Sim! Ele era ateu! E quantos cristãos merecem as bençãos de Deus mais do que Betinho mereceu? 
Vejo lotadas as Igrejas de homens que traem suas esposas, de gente que sonega impostos, pessoas que se casaram várias vezes, na fila da comunhão (o que a Igreja católica condena, para quem não sabe), outros ajoelhados rezando enquanto seus pais estão abandonados em asilos. Gente que não ajuda nenhuma Instituição de caridade colocando dinheiro na cesta da Igreja porque lá aparece, gente incapaz de socorrer um vizinho, dando paz de Cristo pro desconhecido ao lado! Pais que não pagam pensão aos filhos, com cara de bons moços, gente que sabota o salário dos funcionários, sentada nos primeiros bancos! 
"Peralá"! Estamos de brincadeira né? 
Ainda bem que o Papa não é tão cruel, senão estaríamos todos excomungados. Os que vão e os que metem o pau em quem vai!
As igrejas estão abertas aos homossexuais, aos letrados e aos analfabetos, aos héteros, gays, lésbicas, prostitutas ou quem mais quiser entrar. Aos que se casaram de novo, aos que ficaram solteiros, às mães-solteiras ou não, ou simplesmente às mães! 
E quem somos nós para dizer quem não pode? 
Cansei de tanta hipocrisia. 
Sem falar da "fofocaiada" doida na porta da igreja com a língua comprida que irá receber a hóstia, as senhoras distintas reparando na bolsa da outra que sentou no banco da frente, outras tantas xingando o Padre de comunista e o Papa de "prafrentex", mas estão ali, na fila do pão sagrado, como ovelhas de Cristo! 
Cada um tem o direito de ir e vir pela constituição e de ir e vir das Igrejas que tiver vontade! 
O preconceito e a agressividade estão tomando conta desse país, que na verdade sempre foi preconceituoso, mas agora tem respaldo! Antes era feio, agora pode! 
E quando tivermos no poder alguém que disfarça seu fanatismo com a capa da moral e dos bons costumes, ai sim é que o bicho vai pegar. E nenhuma casa e nenhuma família estará livre! Nem a minha, nem a sua! 
Cristo pregou: "ajudar sem saber porquê e nem a quem" e nunca falou que dar esmolas não ajuda! Perdoou a prostituta e impediu que atirassem pedras nela e nós é que vamos atirar? Disse: "não matarás" e NUNCA pediu para distribuirmos armas! 
Então voltando... quem não pode frequentar a Igreja, levanta a mão! Quem vai jogar a primeira pedra, levanta a mão! E quem é ateu aqui, levanta a mão! 
É meus caros! É fácil jogar pedra na janela do vizinho, mas ser vidraça não é mole não! 
Então, uma boa noite a todos e... Ah! Já ia me esquecendo! Boa missa domingo! A gente NÃO se vê por lá!
Texto de Ana Paula B Bogdan 
Alfio Bogdan Físico e Professor  _ análise pericial de acidentes de trânsito

dan2010: Opinião de uma médica doutorada na FMUSP- Ribeirão...

dan2010: Opinião de uma médica doutorada na FMUSP- Ribeirão...: L eiam com calma e isenção, por favor!    Houve um tempo em que eu conseguia votar em legenda! Tamanha era a confiança que tinha no parti...

Opinião de uma médica doutorada na FMUSP- Ribeirão Preto - SP

Leiam com calma e isenção, por favor!   
Houve um tempo em que eu conseguia votar em legenda! Tamanha era a confiança que tinha no partido que eu acreditava. Depois do descalabro ocorrido e das falcatruas que despencaram aos montes sobre as nossas cabeças, não consigo mais. Porém, não sou uma esquizofrênica. Não é porque me separei que todos os casamentos do mundo são ruins. Não é porque trabalho que nem uma doida que todo mundo tem que trabalhar como eu, não é porque sou correta que todos serão.
Que fique claro, não me decepcionei com UM partido! Decepcionei-me com algumas pessoas e com alguns outros partidos! Afinal alguns deles já roubavam, não foi surpresa nenhuma pra mim! Foi para vocês?
A corrupção não está no PT apenas e sim alastrada por toda a nossa política. O que aconteceu é que o PT era visto como o partido mais honesto de todos, a oposição que quando viesse ao poder só faria coisas boas aos mais necessitados, lutaria pela cultura, pela saúde! E em parte, em grande parte o fez! Nunca na nossa história, partido nenhum fez pelos pobres e carentes do país, o que esse partido fez. O Bolsa Família não é esmola para conseguir voto, é comida na mesa de quem não tinha NADA para comer! As escolas técnicas não são o peixe, são as varas de pescar! Lembrando que quem não come não consegue pescar! A farmácia popular é a única possibilidade assim como os remédios do alto custo de um hipertenso e um diabético não morrerem sem tratamento! Admitam! Isso é reconhecido mundialmente!
Então hoje voto na pessoa! Foi assim que fiz ontem! Decidi que essa seria a melhor forma de escolher os meus candidatos. Assim, pesquisei, li, assisti a propagandas políticas que ao contrário de muitos, eu adoro, pq apesar da palhaçada, é importante até para decidir em quem não votar!
Partidos, como em toda grande equipe, tem gente que presta e gente que não! Nas famílias é assim. Nas empresas também! O escândalo parece ter sido maior no PT, mas não foi! Isso tudo só apareceu dessa forma gritante, pq alguns nunca na verdade quiseram que o Partido dos Trabalhadores assumisse o poder! Os outros podiam ficar mesmo roubando, afinal deixaram por muitos e muitos anos que fosse assim! Nós deixamos!!!! E também alguns nunca quiseram e não podem admitir, que pessoas que antes andavam a pé, hoje andem
com seus chinelos, de avião!
Eu nunca tive esse problema! Acho lindo! Não os chinelos que eu detesto (rsrs), mas ver o coitadinhos de antes não serem mais tão coitadinhos. Terem mais oportunidades!!! E digo mais! Entre os carentes, também tem os bandidos! Lógico! Eles estão por toda a parte. E se o problema era o PT, porque não elegemos Ciro? Marina? Será que o problema é o PT ou a esquerda? Pq se for por capacidade, ambos são melhores que Bolsonaro, não? Então meus queridos, ainda que muitos amigos meus, me detestem por causa disso, vou dizer-lhes uma coisa: não podemos votar contra um partido e deixar que uma pessoa despreparada, e nem vou falar das outras "qualidades", governe essa nação! Pelo menos eu penso assim!
Respeito a decisão da maioria, se não respeitasse não seria eu e esse texto não teria sentido algum! Mas gostaria de lembrar que a maioria é a democracia, mas nem sempre está certa. Foi assim há 2000 anos, quando escolhemos errado demais e até hoje pagamos por isso!
Então não peço votos de jeito nenhum, nem sou louca de por as minhas lindas mãozinhas no fogo por quem quer que seja! Só peço que sejam imparciais e que estudem os candidatos. Há uma diferença brutal na cultura, na capacidade, na inteligência e na coerência de cada um deles! Não votem por ódio ao PT, mas por amor a uma nação, amor aos seus filhos, e aos netos que aí estão e aos que virão!
Para bandidos existe lei e cadeia e a gente consegue colocá-los lá. Mas o fim da DEMOCRACIA, não será em um um ano e nem em quatro, que iremos recuperar.
A favor da democracia sempre!
Contra os preconceitos e toda forma de coação e agressividade.
Contra as armas e a favor de uma nação!
Obrigada a todos pela atenção!
Abraços!

Diretamente de sua página no Facebook em 07/10/2018

Alfio Bogdan - Físico e Professor

dan2010: JUDEUS E MUÇULMANOS UNIDOS: FASCISMO NÃO!

dan2010: JUDEUS E MUÇULMANOS UNIDOS: FASCISMO NÃO!: A cultura de tolerância religiosa é recente no Brasil. Nas raízes de nossa formação, encontra-se o massacre cultural imposto aos povos ind...

JUDEUS E MUÇULMANOS UNIDOS: FASCISMO NÃO!

A cultura de tolerância religiosa é recente no Brasil. Nas raízes de nossa formação, encontra-se o massacre cultural imposto aos povos indígenas e africanos, obrigados a renunciar a suas crenças originárias e aceitar o poder dos senhores, aliados à estrutura da Igreja Católica. Com a tolerância advinda em meados do século passado, a partir do Concílio Vaticano II, uma nova onda de intolerância religiosa ganha ímpeto com o fanatismo de parte dos evangélicos neopentecostais, tendo como principais alvos as religiões de matriz africana.

Mesmo com os avanços legais que tornaram o Brasil um dos países mais avançados na criminalização do racismo e da discriminação religiosa, permanece em boa parte da sociedade brasileira o sentimento abafado do segregacionismo excludente. Na onda de ódio fomentada no país, nos últimos anos, a resistência cultural-religiosa desses povos passou a incomodar os setores de extrema direita, que passaram a ameaçar novamente a imposição de restrições às religiões não-cristãs, e a disseminar o medo.

Esse comportamento de uma parte da sociedade abre caminho ao cenário da ameaça fascista, solo fértil às hostilidades de raça, gênero e todas as demais discriminações sociais, hoje personificadas na figura de Jair Bolsonaro. Seu discurso deixa claro o intento de subjugar as minorias.

Os discursos de ódio, ironicamente, têm se aproveitado da liberdade de expressão, que não tem proteção contra a livre circulação de ideários fascistas.

Nós, muçulmanos e judeus, que conhecemos os horrores da islamofobia e do antissemitismo, temos a sensibilidade aguçada para perceber que, entre todas as barbaridades proferidas por este candidato, a mais emblemática, por atingir vários segmentos, foi a de que as minorias devem se curvar à maioria. Essa frase ecoa fundo no coração daqueles que sofrem diariamente a brutalidade do preconceito e da não aceitação, contrariando a nossa Constituição, que nos garante o direito de vivermos em um Estado Laico. As minorias religiosas se sentem ameaçadas em seus direitos à prática de seus cultos, e até mesmo, nas suas existências.

O discurso de ódio fomentou a união de muitos subsetores existentes nas mesmas minorias, e nos une contra o inimigo comum. Manifestamos o nosso mais profundo repúdio a todas as formas de intolerância que possam compromete

ASSINAM ESTA NOTA PÚBLICA:

MUÇULMANOS CONTRA BOLSONARO

COLETIVO MUÇULMANAS E MUÇULMANOS CONTRA O GOLPE

MESQUITA SUMAYYAH BINT KHAYYAT – COMUNIDADE MUÇULMANA DE EMBU DAS ARTES-SP

MUÇULMANAS EM MANIFESTO CONTRA O FASCISMO

JUDEUS CONTRA BOLSONARO

FRENTE JUDAICA PARA OS DIREITOS HUMANOS

ARTICULAÇÃO JUDAICA

MERETZ BRASIL

Divulgado pelo DCM
Alfio Bogdan - Físico e Professor 

dan2010: Indago ao Coiso: Cui prodest?

dan2010: Indago ao Coiso: Cui prodest?: Último debate do primeiro turno da campanha presidencial, o encontro da Globo não produziu alterações dramáticas na posição entre os princi...

Indago ao Coiso: Cui prodest?

Último debate do primeiro turno da campanha presidencial, o encontro da Globo não produziu alterações dramáticas na posição entre os principais candidatos mas abriu uma perspetiva promissora para o segundo turno: a reaproximação entre Fernando Haddad e Ciro Gomes.

Distanciados ao longo dos encontros anteriores, quando Ciro testava até onde poderia avançar em sua própria candidatura, o encontro encerrou-se com várias demonstrações de aproximação, mais do que necessárias para enfrentar a ameaça fascista que Jair Bolsonaro representa para o país.   

Ausente dos debates principais, realizados após a facada recebida em Juiz de Fora, Bolsonaro não compareceu ao encontro da Globo. Privou milhões de eleitores de testemunhar seu desempenho num ritual obrigatório das democracias. 

A julgar por aquilo que diz a maioria das  pesquisas de intenção de voto, o atentado contra Bolsonaro foi uma tragédia, mas, do ponto de vista eleitoral e político, lhe garantiu o percurso sonhado por todo candidato que ocupa a liderança da campanha. Permitiu-lhe disputar uma vaga no segundo turno sem ser submetido ao confronto democrático, no qual todo candidato é atacado por adversários, muitas vezes de forma orquestrada e agressiva.

Teste de nervos, de capacidade de improvisação e de competência para oferecer respostas rápidas diante assuntos complexos, um debate é uma oportunidade particularmente instrutiva para o eleitorado tentar antecipar traços que ajudam a compreender o perfil de um homem público que disputa um cargo tão importante e decisivo. Os programas de campanha podem ser escritos por assessores e até por acadêmicos. Os discursos podem ser redigidos por profissionais de estilo e capacidade conveniente para várias ocasiões. A importância dos debates é que não podem ser programados nem controlados inteiramente, como Henrique Meirelles fez questão de lembrar durante o encontro. 

Visto como candidato sem as qualificações básicas para governar um país de 215 milhões de habitantes, endereço da 9a economia do mundo, Bolsonaro garantiu passagem para o segundo turno na condição do aluno que é diplomado sem prestar todos os exames exigidos dos demais.

Resta saber se conseguirá preservar o mesmo desempenho na segunda fase, palco para confrontos 1 contra 1, numa campanha na qual todos têm o mesmo tempo de TV -- e a obrigação de apresentar projetos coerentes para o país, capazes de interessar eleitores em busca de algo mais do que frases de efeito, slogans e fake news.

Este Bolsonaro, um ilustre desconhecido, transformado num candidato inatingível após a facada, irá enfrentar um confronto no qual o grau de transparência é bem maior, dificultando truques e artimanhas que o eleitorado irá perceber com facilidade. 

Alvo dos demais presentes, que esboçaram várias tentativas de ataque sempre que possível, Fernando Haddad saiu do encontro maior do que entrou. Enquadrou Alvaro Dias, concorrente irresponsável em sua agressividade tão barulhenta como oca. "Você nem sonha com o que eu fiz", disse ao senador, enumerando a herança que sua passagem pelo ministério da Educação deixou aos brasileiros pobres e explorados. Nunca deixou de apontar responsabilidades e erros do PSDB, que tiveram importância decisiva na abertura e aprofundamento da crise do país. Nem precisou lembrar da auto-crítica do senador Tasso Jereissati para sublinhar o que queria dizer.

Quando a Marina Silva cobrou a autocrítica sobre erros do Partido dos Trabalhadores, exercício típico de quem quer obrigar o adversário a se diminuir perante o eleitorado sem apontar razões objetivas nem ter a humildade para assumir suas próprias responsabilidades, Haddad deu uma resposta enérgica. Lembrou que já assumiu erros e desvios em diversos pronunciamentos e entrevistas, mas que acha errado  "jogar fora a criança com a água do banho".

Em nenhum momento Haddad perdeu o fio condutor da própria candidatura. Homenageou Lula em diversas ocasiões, postura que deve lhe trazer frutos junto aos milhões de eleitores que não fizeram a transição entre as candidaturas. Não se intimidou com os diversos adversários que, sem força própria para crescer, tentaram transformar o debate num show de hipocrisias, escondidos atrás da noção de que, ao lado de Bolsonaro, sua candidatura faz parte de uma disputa entre dois extremos que se equivalem e se complementam, impedindo o país de achar um caminho para sair do atoleiro -- visão tão conveniente como desonesta, sabemos todos.

Num país que procura uma saída para vencer a pior crise de sua história, Haddad deixou claro que conquistou a condição de desafiante real de Bolsonaro, e se coloca à vontade diante da responsabilidade que essa condição lhe confere.

Sem nenhum lance dramático capaz de constituir uma daquelas cenas inesquecíveis que marcam encontros dessa natureza, o fim do debate sinalizou uma nova situação política na campanha, em torno de Haddad e Ciro. Este comportamento pode se revelar o salto mais importante de uma campanha que tende a assumir o caráter de uma frente única em defesa da democracia, na qual a luta pelo bem-estar do povo caminha lado a lado com a defesa do regime de direitos e liberdades ameaçado por Bolsonaro.

Rapá, num pronunciamento final de quem se despede do eleitorado de 2018, Ciro não deixou de pedir votos no domingo, o que é natural. Mas abriu um novo caminho a partir daí, ao deixar clara sua oposição à candidatura que representa uma inédita ameaça fascista na história brasileira

Original> Brasil 247 - PML

Alfio Bogdan - Físico e Professor