Operação
Barbosa: de olho em 2014
Ficou evidente a
manobra eleitoral embutida na decisão do STF, de antecipar a prisão dos condenados
no “Mensalão” nesse 15 de novembro. A maior parte dos juristas concorda que o
normal seria esperar o “trânsito em julgado”; ou seja, só depois dos embargos
infringentes (que devem ser julgados no fim do primeiro semestre de 2014)
é que as prisões deveriam ser executadas.
Pimenta Neves, assassino confesso, só foi para a prisão depois de todos os recursos esgotados. Para os líderes petistas, a regra não valeu.
Por que a pressa? Por que mais esse atropelo? Já
não bastava o fato de lideranças do PT terem sido condenadas sem prova, como
afirmou Ives Gandra Martins (que não tem nada de petista) sobre a condenação de
Dirceu? Há quem diga que o governo Dilma teria se empenhado na aceleração do
processo: interessaria a ela “liquidar’ agora esse assunto, para não criar
“embaraços” durante o período eleitoral. Não descarto essa possibilidade (ainda
mais num PT e num governo absolutamente dominados pelo pragmatismo). Mas há
outras hipóteses.
Por que Barbosa suspendeu a
sessão de quinta (14/11), em que o colegiado do STF avaliaria a decisão do dia
anterior? Ora, porque era preciso que Barbosa faturasse sozinho as
prisões.
Executadas em 2014, as prisões
poderiam gerar algum alvoroço eleitoral – sim. Mas talvez surgissem tarde
demais, do ponto de vista de uma oposição que precisa de um terceiro candidato para levar o pleito presidencial ao segundo turno. Está
claro, claríssimo, que Joaquim Barbosa (e seus aliados midiáticos) contam com
essa hipótese. Juizes têm a prerrogativa de se filiar a partido político até
seis meses antes da eleição (abril/maio de 2014, portanto).
Se as prisões
ocorressem em julho/agosto de 2014, haveria duas possibilidades: ou Barbosa
estaria nesse momento vinculado ao STF, sem poder “faturar” as prisões.
Ou já se teria lançado candidato em abril/maio, perdendo a chance
de usar politicamente o espetáculo judicial/midiático. As prisões agora
dão-lhe o tempo necessário para faturar e avaliar politicamente o quadro.
Hoje, com Aécio e Eduardo Campos, a oposição não conseguiria levar a
eleição ao segundo turno. Ah, mas Marina pelo PSB seria candidata forte,
e poderia encampar o discurso moralista (Aécio não pode, pelos telhados de
vidro mineiros). Ok. Só que há um risco em contar com isso: Eduardo controla o
partido, e mesmo com 10% ou 15% nas pesquisas (contra 20% ou 25% de
Marina) pode forçar uma candidatura, deixando Marina de fora. Eduardo não se
importa em ganhar ou perder agora; precisa é nacionalizar seu nome,
pensando em 2018.
=►Por
isso, a opção Joaquim Barbosa ganha força. Não tenham dúvida: ele estará nas
próximas pesquisas (especialmente no DataFolha) como opção… Barbosa pode fazer
o discurso do moralismo, e tem a imagem do “homem negro que veio de baixo
e venceu o preconceito”. Talvez tire votos de Aécio, mas tira algo de
Dilma também.
Não
creio (e certamente os tucanos e seus aliados midiáticos também não
acreditam) que Barbosa tenha capacidade para ir a um segundo turno. Mas se
conquistar algo em torno de 10% ou 15% dos votos (Aécio deve
obter algo em torno de 20% ou 25%, e Eduardo cerca de 15%) , Barbosa
pode significar o empurrão de que os tucanos precisam para conseguir
um segundo turno.
Ah, mas
Barbosa não tem estrutura nem palanques regionais. Não precisa. Basta um
partido médio ou pequeno (PTB ou PPS), que lhe garanta dois a 3 minutos no
horário eleitoral. O discurso - com um pé no janismo e outro no
autoritarismo a la Eneas – é o que basta nesse país onde as identidades
partidárias se dissolvem.
=►A operação Barbosa foi lançada nesse 15 de novembro. Pode
não vingar, a depender dos telhados de vidro miamescos, e das lembranças de
contextos familiares tumultuados e algo violentos no passado. Mas o
juiz que condena sem provas ficará no banco de reservas – para atender aos
apelos de uma classe média sedenta por super heróis do falso moralismo.
Pode-se
dar ao luxo de esperar. A depender das pesquisas, sobe mais o tom ali por abril
ou maio. E aí sim vem – oficialmente – para a disputa política, onde já ocupa
lugar de destaque usando (e abusando) da tribuna judicial.
Alfio Bogdan
(postado por Escrivinhador)
Nenhum comentário:
Postar um comentário